İmamoğlu davasında merak edilen 6 kritik soruya yanıt

CHP kurmayları, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu‘na siyasi yasak getirilmesi ihtimalini masaya yatırmak için İstanbul’da toplandı. Mahkeme kararıyla ilgili atılacak adımlar tartışılıyor. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, ABD’deki Sosyalist Enternasyonel toplantısına katıldığı için toplantıya katılamadı. Lakin İmamoğlu ile ilgili değerlendirmelerini paylaşarak, bu süreci Süleyman Soylu‘nun bir kumpası olarak nitelendirdi.

İMAMOĞLU DAVASININ AYRINTILARI MASADA

CHP’nin İstanbul’daki toplantısına, genel merkezden temsilciler, İmamoğlu ve avukatları katılıyor. Gaye, mahkemenin siyasi yasak kararının katılaşması durumunda izlenecek yolu belirlemek. İmamoğlu’na yönelik dava süreci ise hala devam ediyor. Dava, İmamoğlu’nun 2019‘daki “ahmak” sözleri nedeniyle açılmıştı.

Ahmak davasına husus olan olay nedir?

İBB Başkanı İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strasbourg kentinde düzenlenen bir kongrede 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesini eleştirmiş, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu buna karşı yaptığı açıklamada, “Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek” demişti. Gazetecilerin Soylu’nun bu kelamlarını sorduğu İmamoğlu da “Ben lafa bakarım laf mı diye, bir de söyleyene bakarım adam mı diye. Tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır, evvel oraya bir odaklansın” cevabı vermişti. İmamoğlu’nun bu sözleriyle seçimleri iptal eden Yüksek Seçim Konseyi’ni (YSK) maksat aldığı gerekçesiyle bahis daha sonra mahkemeye taşındı.

Hazırlanan iddianamede İmamoğlu nasıl suçlandı?

İmamoğlu hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 31 Mart 2019 tarihinde yapılan İBB başkanlığı seçiminin 6 Mayıs’ta iptal edildiği, yenilenen seçimde Ekrem İmamoğlu’nun seçildiği ve 4 Kasım tarihli basın açıklamasında YSK üyelerine hakaret ettiği öne sürüldü. İddianamede İmamoğlu’nun “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı misyonlarından ötürü alenen zincirleme hakaret” cürmünden 1 yıl 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar cezalandırılması istendi. Savcı, İmamoğlu hakkında ayrıyeten Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) “siyasi yasak” içeren 53’üncü unsurunun de uygulanmasını talep etti.

İmamoğlu hakkında ne karar çıktı?

Davada 15 Aralık 2022’de karar çıktı. Mahkeme, İmamoğlu hakkında 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezasına hükmetti ve TCK’nın 53’üncü hususu uyarınca “siyasi yasak” kararını uyguladı. Hâkim, Ekrem İmamoğlu’na verdiği cezada takdir indirimi yapmadı. Davadan karar çıktığı gün, o devirdeki altılı masanın başkanları İmamoğlu’na takviye vermek için Saraçhane’ye gitmişti. Kararın mutlaklaşması için istinaf mahkemesi ve Yargıtay süreçlerinin de tamamlanması gerekiyor.

Gerekçeli kararda ne deniyor?

Gerekçeli kararda İmamoğlu’nun kullandığı tabirin muhatabının YSK üyeleri olduğunun “duraksanmayacak halde açık” olduğunu belirtti. Mahkeme, “Bu bahiste sanığın yapmış olduğu savunma, yani sözlerin muhatabının İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olduğu konusunun ileri sürülmesi, TCK’nın 129’uncu unsurunda tarifli bulunan karşılıklı hakaret nedeni ile cezadan kurtulmaya yönelik olarak geliştirilen bir savunma olarak değerlendirilmiştir” dedi.

İmamoğlu YSK’yı mı Soylu’yu mu kastetti?

İmamoğlu ise kelamlarıyla aslında karşılık verdiği Süleyman Soylu’yu kastettiğini savunuyor. Soylu’nun kendisini eleştirdiği konuşmada kendisine “ahmak” dediğine dikkat çeken İmamoğlu, “Ben de kendisine iade-i karşılıkla, karşılığını ona sundum. Dedim ki, siz seçimi iptal ettiniz, ahmak sizsiniz manasında. Bunu ben Bakan’a söyledim lakin Yüksek Seçim Şurası’na bu türlü bir şeyde bulunmadım. Bunun da tabirini verdim” demişti. Yargılama boyunca da İmamoğlu’nun aslında kimi kastettiği sık sık gündeme geldi.

Bundan sonra ne olacak?

İmamoğlu’nun avukatlarının cezaya itirazı üzerine evrak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine geldi. Lakin daire şimdi bir karar vermedi. İstinafın itirazı reddetmesi yahut kabul etmesi istikametinde iki seçeneği bulunuyor. Ayrıyeten İstinaf kendisi de duruşma yaparak davayı ele alabilir. İmamoğlu’nun itirazı reddedilirse evrak bu sefer Yargıtay 4. Ceza Dairesine gidecek. Yargıtay’ın kararı bozma yahut onama yetkisi var. Karar bozulursa dava mahallî mahkemede yine görülecek. Karar onanırsa İmamoğlu hakkındaki ceza katılaşacak ve siyasi yasaklı hale gelecek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir